Плюсы: Тяга отменная, с низов набирает бодро. Идет мягко, почти не буксует. Коробки считай нет, то еть передачи щелкать не надо. Кабина на уровне, все под рукой. Шумка хорошая.Минусы: Электроника сыровата, ошибки выскакивают. Может греться под нагрузкой.
Расход на пахоте не такой какой обещали. Бак маловат. Ну и так по мелочи хватает.Комментарий: Привозили на тест. По тяге реально удивил, прет как танк, ощущение запаса мощности есть, хотя лошадей вроде заявлено 335. Под нагрузкой не захлебывается. Понравилось, что нет привычной коробки. Вроде как свт, только электро механическая. Поэтому все плавно и без рвыков.
Но и без косяков не обошлось. Были ошибки по электронике, пару раз перегревалась батарея, что-то с системой охлаждения, приходилось перезапускать. Не вставал конечно, но осадочек остаётся. Видно, что машина новая и её ещё сырая.
Если доведут охлаждение и электронику до ума, думаю будет сильный конкурент. Не Джоник конечно, но потенциал есть. Обещали все доработать к этому году и вроде кто-то уже купил, но брать в сезон я бы подумал дважды.
Подскажите, если надо работать иногда по нулю, то если сеять без предпосевной подготовки, Pronto NT пойдет по такому фону? Интересно, справятся ли колтеры с тем, чтобы прорезать семенную борозду и не будут ли потом выглубляться, скакать за ними сошники.
Или в названии приставка NT это не про это? И только по миналке работать если. Поделитесь опытом, кто с этой сеялкой работал по прмяому севу. Заранее благодерен.
Плюсы: Мощный трактор, катовский движок, тяги хватает и с 15 метровыми посевниками, и с глубиками когда на 40 см работаешь. По полю идёт уверенно. Проходимость на высоте в любую погоду. Коробка также катовский пауэршифт работает без рывков, большой запас по ресурсу.
Минусы: Дорогие запчасти, особенно гусеницы и ходовая. Комплект гуслей может запросто выйти за 2 миллиона. В поворотах и на краях поля надо аккуратно, сильно вывораичвает грунт, если разворавичаться на месте или по малому радиусу.Комментарий: Работаю на MT865 уже не первый сезон. Обычно за сезон делаю около 2-3 тысяч моточасов. Для таких тракторов это нормально, главное вовремя проводить обслуживание и не жалеть денег на масло и расходники. Особенно в коробке. Она конечно с хорошим запасом прочности, но внимания тоже требует. Двигатель катовский 18 литровый кажется, тяга что надо, есть запас по мощности. Тяжелые культиваторы, посевники и глубики тянет без проблем, даже по влаге. Каких то серьезных проблем по нему пока не было.
За что особенно любим эту рабочую лошадку так это за гусеницы. В любое время сезона идет как танк, засадить можно, но это над постараться. Здесь главное только за состоянием ходовки следить и по асфальту стараться не гонять, иначе ремонт выходит совсем не бюджетно, гусли быстро стирает.
В целом трактор достойный, крепкий, в сезон пока не подводил, за что отдельный плюс. Как и вся импортная техника требует затрат на обслуживание, но с тем объемом который он у нас делает это кажется вполне оправданно. Главное не зятягивать с то, иначе замена коробки или капиталка катовского движка может выйти в копеечку.
Плюсы: Качество работы на высоте, не боится пожнивных остатков, хорошо подрезает сорняки, оставляет ровный рельеф.Минусы: Я бы сказал что почти нет, потому что цена в целом хоть и немаленькая, но оправдывается качеством и надежностью. Еще каток, вроде бы в сухую погоду работает как надо, но по влаге осенью может забиваться (но это традицонно слабое место таких катков).Комментарий: Если коротко – Рубин 10 это лучшая борона с которой приходилось работать. Хорошо измельчает растительные остатки, отлично крошит почву и потом почти идеально все перемешивает. Поле остается ровное, при чем не только на поверхности, но и в глубине, где семенное ложе. Если необходимо, можно сразу сеялку пускать уже после одного прохода.
Иногда, бывает, кажется что можно сработать лучше, но это пока не сравнишь с аналогом, даже если импортным. Вот как на фото, пускали тут же в один день Гаспардовский Царь, так он и крошил хуже, и подрезать в сплошную не смог на всю ширину, и волну после себя оставил вместо семенного ложа. Хотя поле одно, трактор один, глубина работы одна. Ну и почему-то забивался соломой еще, хотя Рубин наш шел вообще без проблем (может разница в углах атаки дисков сказывается).
И это не говоря про российские аналоги. Поэтому если есть возможность, лучше купить хорошую машину и забыть про проблемы. Да, дорого, но стоит того. Тем более Рубин кажется уже как эталон, все говорят что мы как Рубин только лучше, но вот у нас на практике пока наоборот и отказываться от Рубина не собираемся)
Добрый день. А можете объяснить, как работает трансмиссия? Обычно пауэршифтом назиывают, как слышал, автоматически коробки, т е когда траткора сам переключает скорости без разрыва потока мощности. А здесь указано что это мехначеский пауэршифт. То есть это как, переклбчение как на механической коробке или просто в ручную скорости надо щелкать?
Доброго дня всем. Пока выбираем трактор Кировец, смотрим комплектации. Появился вопрос, в чем разниа "Система параллельного вождения" и "Система Кировец-Автопилот"? В похожих компектациях указывают и то, и это. Вроде бы это все автопилоты, а в чем разница не ясно, хотя цена заметно отличается тысяч на 500 или даже больше.
Плюсы: Рессорная подвеска дисков, большое расстояние между дисками, высокая проходимость, мощная конструкция.Минусы: Удлиненная конструкция (диски в 4 ряда), периодически приходится менять подшипники в ступицах дисков, особенно если работаем в сложных условиях.Комментарий: Машиной довольны, хотя нельзя сказать что она не треубет к себе внимания. Но работу свою выполняет на отлично. Брали в первую очередь для осеннего дискования, когда и пожнивные остатки есть, и дожди уже могут идти.
Адмирал с этим справляется на отлично, проблем с сзабивание никаких нет, расстояние между дисками и самими рядами дисков позволяет работать до поздней осени что по зерновым, что по подсолнечнику или кукурузе. Также в другое время сезона Адмирал используем по парам, здесь ему еще проще.
Как дисковый лущильник, конечно, на самый лучший вариант, здесь те же Катросы и Джокеры намного интереснее. Но если вам нужна машина именно как универсальная дисковая борона и чтобы хоть в слякоть, хоть по кукурузе работать без забиваний, то Адмирал отличный вариант. Можно сказать универсальный.
Плюсы: Достаточно высокая точность раскладки, доступная цена, надежная и простая конструкция (ломаться просто нечему).Минусы: Механический привод дозаторов, т е норма не управляется компьютером и все настраивается механически (хотя здесь вопрос неоднозначный).Комментарий: Сеялку СМС брали на замену Монопилу. Цена оказалась раза в 2-3 дешевле Монопила, но только тот идет на 24 секции с электроприводом, а здесь пока только механика. Конечно, с компьютера уже так ничего не отрегулируешь, но с дугой стороны и ломаться нечему, здесь кому как. Нам главное, чтобы раскладка была хороша.
А с ней на СМС никаких проблем, все четко, по норме с минимальным отклонением, но по нашим замерам сопоставимо с Монопил. Во всяком случае мы разницу не обнаружили.
Что по параметрам работы – то, что на фото, это мы работали с нормой 125 000 семян, расстояние между семенами 18 см. На скорости 6 км/ч выработка выходит примерно 120 га за сутки.
Еще из плюсов, это выбор опций. Агроэко это вообще производитель запчастей в Тамбове, и у них как понимаю есть неплохой опыт производства з/ч именно под Квренелендовский Монопил, поэтому СМС почти копия и прикатка, кили, корпуса и тд здесь такие же. Т е пересортицы у нас по з/ч нет и по конфигурации можно привычную для нас машину собрать.
Рамы может только заметно отличаются, у СМС она заметно мощнее. Может кстати из-за более тяжелых механических секций. В целом сеялка хорошая, как альтернатива за меньшие деньги достойный вариант.
Плюсы: Добротная, мощная конструкция. Хорошее качество вспашки. Простая настройка, легко перестроить из онленда в борозду. Доступная цена, если сравнивать с другими импортом.Минусы: Пока не обнаружили. До этого работали с отечественным плугом, тоже онленд, но Орион по сравнению с ним во всем лучше. Но и немного дороже.Комментарий: Хороший, качественный плуг. Каких-то нареканий нет. Между проходами борозд свальных или развальных не оставляет. Если как на фото, там работали по пшенице, после лущения. Почва была, конечно, пересушенная, но в целом крошение вполне достойное. Здесь работали в борозде.
Вообще, если есть возможность, конечно, работаем в онленде, но иногда бывает если почва очень сухая, может быть что плотность как буд-то неравномерно идет по полю, поэтому плуг может чуть подвиливать или чутка гулять, если так можно сказать. Поэтому в таком случае идем в борозде, настройка для этого занимает минимум времени. Так загонка ровнее получается.
Доброго дня! На одной выставке сказали, что Гермес 255 это китайская копия американского культивтаора ТайгерМейт 255 от Кейс. Скажите, на сколько Гермес 255 полная копия своего амеркианского аналога? И есть ли какие-то отличия в конструкции?
