Мужики, кто в курсе по Ниве СК-5. На холодную ГСТ работает нормально, комбайн едет как положено, а как хорошо прогреется начинает хуже тянуть, особенно под нагрузкой. Иногда приходится почти до упора рычаг давать.
Масло по уровню, явных течей нет. Куда первым делом смотреть – насос, гидромотор или давление где-то уходит?
Может у кого было похожее, что в итоге оказалось?
Добрый день. Присматриваем небольшой трактор на замену старого МТЗ-82, думаем взять также МТЗ, но новый, который идет как МТЗ-82.3, или может Zoomlion RN904 или Lovol TD904. Этих китайцев вроде бы хвалят, говорят, что много где работают и в целом неплохая замена МТЗ, только немного дороже.
Нам не так принципиально, но и промахнуться не хочется, а то МТЗ-82.3 уже под 3,5 лимона выходит, может и есть смысл докинуть немного и взять трактор поинтереснее. Нам он в хозяйстве нужен в первую очередь для подсобной работы вроде обкосить комплексы, почистить снег, перевезти телегу, подежурить с водой у комбайнов на уборке и так по мелочи по хозяйству. Посоветуйте, что лучше взять. У кого какой опыт, как китайцы в работе и самое главное в обслуживании, есть запчасти или ждать по полгода?
А сколько машин вообще продано, какие по Туман-4 уже есть наработки? Видели пока только на выставке, немного пугает подвеска, как-то не так она сделана как у тех же Джакто, Стара и Джон Дир. Интересно как выдерживает работу по нашим ухабам, не разбивает эти параллеограммы на каждом колесе?
А если нам нужна сеялка Pronto NT, которая на 12 м, то там как с маркерами? Они есть на такую ширину? У нас плохо с gps, есть поля где просто нестабильно ловят спутники, есть где вообще полный глушняк и приходится без автопилота работать, только в ручную
Всех приветсвую! Вопрос такой: выбираем отечественный зерноуборочный комбайн, 300+ лс, вариантов немного, смотрим по сути только на две машины. Покупать Acros 585 от Ростсельмаш (ну или Acros 595, плюс минус одно и то же) или КСЗ-1218 от Брянксельмаш (он же GS12 от Гомсельмаш).
Так вроде бы собираем отзывы, слушаем соседей, у всех как-то мнение расходится, может еще от года выпуска зависит. Acros от Ростсельмаш кто-то хвалит что надежнее КЗС-1218, а кто говорит что тоже сыпется. По производительностеи также - кто-то говорит одно и то же, а одно хозяйстве где обе машины есть говорит что GS12 процентов на 10 за смену молотит больше так как там два барабана и движок чуть мощнее.
Как на самом деле, кто подскажет, кто работает с этими комбайнами? Что по наработке, поломкам, по производитльности? Как потери? Или в целом тут все на одном уровне и лучше просто смотерть на цену кто даст дешевле?
Плюсы: Надежный двигатель, комфортная кабина, хорошая тяга, экономичный для своей мощности.Минусы: Дорогие запчасти, требовательность к обслуживанию, вопросы к электрике и датчикам с возрастом.Комментарий: Работал на Magnum 340 несколько сезонов. Трактор понравился, универсальный и тяговитый, спокойно работает с тяжелыми посевными комплексами, культиваторами и глубокорыхлителями. За сезон больших проблем не было, но с возрастом начинают вылезать мелочи по электрике, датчикам и гидравлике. Если обслуживать вовремя и не экономить на расходниках, машина очень достойная.
Плюсы: Ровное семенное ложе, качественная предпосевная подготовка, чешское качество и надежность, производительность (за смену можно под 200 и более га закрывать)Минусы: Проходимость по пожнивью, так как может забиваться соломой. Цена сейчас кусается, раньше был намного дешевле.Комментарий: Топовый культиватор! Точнее Свифтер это предпосевной компактор, если по правильному. В отличие от простых культиваторов, здесь много рабочих органов с планками, катками и лапами, все секции лап держаться независимо, рельеф копируется на все 100%, семенное ложе фотографии нет, но оно на высоте - получается ровное как бильярдный стол. Сравнивали с Фарметом, там немного хуже получается. С другими вообще нет смысл сравнивать. Беднар Сфитер здесь лучший, поэтому если есть деньги - лушче брать его, не пожалеете)
Помню раньше трактора DEUTZ-FAHR Agrolux 4.80 раньше делали в Нижнем Новгороде, потом вроде бы перестали их выпускать на несколько лет (причину не знаю, но с рынка они пропали). Это в итоге те же самые Агролюксы, их также снова в России делают или это остатки какие-то у дилеров?
Плюсы: Мощный, хорошая тяга, простой в ремонте, запчасти найти не проблема.Минусы: Комфорт хотелось бы получше, расход топлива, требует постоянного внимания по мелочам.Комментарий: Работал на К-744 Р3 еще в старом кузове. Трактор как трактор, без особого комфорта, зато тянет всё что к нему прицепишь. Из плюсов - ремонтопригодность, если что случилось, обычно можно разобраться своими силами.
Из минусов - шумный заметно, жесткий по сравнению с более свежими машинами и за состоянием постоянно надо следить. Но если нужен просто надежный тягач для тяжелой работы, свою задачу он делает честно.
Плюсы: Простая конструкция, дешевые запчасти, ремонтируется буквально в поле, неприхотливая.Минусы: Низкая производительность по современным меркам, шумная кабина, частые мелкие поломки, требует постоянного внимания.Комментарий: Работал на Ниве СК-5 еще в девяностых. Для своего времени комбайн был нормальный, простой и понятный. Главный плюс - почти любую поломку можно найти самому и починить прямо в поле, запчасти дешевые и есть везде. Но расслабиться на нем не получится: то ремень подтянуть, то подшипник зашумел, то где-то забилось. Кабина шумная, пыльная, за день устаешь сильно. По производительности с современными комбайнами лучше и не сравнивать. Для небольшого хозяйства или как запасной вариант еще пойдет, но лучше рассмотреть более современные комбайны как Вектор Ростсельмашевский или у Гомсельмаша младшие модели. Там и мощность будет раза в два больше, и производитлеьность молотилки, и кабина комфортнее и в целом машины как-то по технологичнее чтоли.
