Плюсы: Качество работы на высоте, не боится пожнивных остатков, хорошо подрезает сорняки, оставляет ровный рельеф.Минусы: Я бы сказал что почти нет, потому что цена в целом хоть и немаленькая, но оправдывается качеством и надежностью. Еще каток, вроде бы в сухую погоду работает как надо, но по влаге осенью может забиваться (но это традицонно слабое место таких катков).Комментарий: Если коротко – Рубин 10 это лучшая борона с которой приходилось работать. Хорошо измельчает растительные остатки, отлично крошит почву и потом почти идеально все перемешивает. Поле остается ровное, при чем не только на поверхности, но и в глубине, где семенное ложе. Если необходимо, можно сразу сеялку пускать уже после одного прохода.
Иногда, бывает, кажется что можно сработать лучше, но это пока не сравнишь с аналогом, даже если импортным. Вот как на фото, пускали тут же в один день Гаспардовский Царь, так он и крошил хуже, и подрезать в сплошную не смог на всю ширину, и волну после себя оставил вместо семенного ложа. Хотя поле одно, трактор один, глубина работы одна. Ну и почему-то забивался соломой еще, хотя Рубин наш шел вообще без проблем (может разница в углах атаки дисков сказывается).
И это не говоря про российские аналоги. Поэтому если есть возможность, лучше купить хорошую машину и забыть про проблемы. Да, дорого, но стоит того. Тем более Рубин кажется уже как эталон, все говорят что мы как Рубин только лучше, но вот у нас на практике пока наоборот и отказываться от Рубина не собираемся)
Добрый день. А можете объяснить, как работает трансмиссия? Обычно пауэршифтом назиывают, как слышал, автоматически коробки, т е когда траткора сам переключает скорости без разрыва потока мощности. А здесь указано что это мехначеский пауэршифт. То есть это как, переклбчение как на механической коробке или просто в ручную скорости надо щелкать?
Доброго дня всем. Пока выбираем трактор Кировец, смотрим комплектации. Появился вопрос, в чем разниа "Система параллельного вождения" и "Система Кировец-Автопилот"? В похожих компектациях указывают и то, и это. Вроде бы это все автопилоты, а в чем разница не ясно, хотя цена заметно отличается тысяч на 500 или даже больше.
Плюсы: Рессорная подвеска дисков, большое расстояние между дисками, высокая проходимость, мощная конструкция.Минусы: Удлиненная конструкция (диски в 4 ряда), периодически приходится менять подшипники в ступицах дисков, особенно если работаем в сложных условиях.Комментарий: Машиной довольны, хотя нельзя сказать что она не треубет к себе внимания. Но работу свою выполняет на отлично. Брали в первую очередь для осеннего дискования, когда и пожнивные остатки есть, и дожди уже могут идти.
Адмирал с этим справляется на отлично, проблем с сзабивание никаких нет, расстояние между дисками и самими рядами дисков позволяет работать до поздней осени что по зерновым, что по подсолнечнику или кукурузе. Также в другое время сезона Адмирал используем по парам, здесь ему еще проще.
Как дисковый лущильник, конечно, на самый лучший вариант, здесь те же Катросы и Джокеры намного интереснее. Но если вам нужна машина именно как универсальная дисковая борона и чтобы хоть в слякоть, хоть по кукурузе работать без забиваний, то Адмирал отличный вариант. Можно сказать универсальный.
Плюсы: Достаточно высокая точность раскладки, доступная цена, надежная и простая конструкция (ломаться просто нечему).Минусы: Механический привод дозаторов, т е норма не управляется компьютером и все настраивается механически (хотя здесь вопрос неоднозначный).Комментарий: Сеялку СМС брали на замену Монопилу. Цена оказалась раза в 2-3 дешевле Монопила, но только тот идет на 24 секции с электроприводом, а здесь пока только механика. Конечно, с компьютера уже так ничего не отрегулируешь, но с дугой стороны и ломаться нечему, здесь кому как. Нам главное, чтобы раскладка была хороша.
А с ней на СМС никаких проблем, все четко, по норме с минимальным отклонением, но по нашим замерам сопоставимо с Монопил. Во всяком случае мы разницу не обнаружили.
Что по параметрам работы – то, что на фото, это мы работали с нормой 125 000 семян, расстояние между семенами 18 см. На скорости 6 км/ч выработка выходит примерно 120 га за сутки.
Еще из плюсов, это выбор опций. Агроэко это вообще производитель запчастей в Тамбове, и у них как понимаю есть неплохой опыт производства з/ч именно под Квренелендовский Монопил, поэтому СМС почти копия и прикатка, кили, корпуса и тд здесь такие же. Т е пересортицы у нас по з/ч нет и по конфигурации можно привычную для нас машину собрать.
Рамы может только заметно отличаются, у СМС она заметно мощнее. Может кстати из-за более тяжелых механических секций. В целом сеялка хорошая, как альтернатива за меньшие деньги достойный вариант.
Плюсы: Добротная, мощная конструкция. Хорошее качество вспашки. Простая настройка, легко перестроить из онленда в борозду. Доступная цена, если сравнивать с другими импортом.Минусы: Пока не обнаружили. До этого работали с отечественным плугом, тоже онленд, но Орион по сравнению с ним во всем лучше. Но и немного дороже.Комментарий: Хороший, качественный плуг. Каких-то нареканий нет. Между проходами борозд свальных или развальных не оставляет. Если как на фото, там работали по пшенице, после лущения. Почва была, конечно, пересушенная, но в целом крошение вполне достойное. Здесь работали в борозде.
Вообще, если есть возможность, конечно, работаем в онленде, но иногда бывает если почва очень сухая, может быть что плотность как буд-то неравномерно идет по полю, поэтому плуг может чуть подвиливать или чутка гулять, если так можно сказать. Поэтому в таком случае идем в борозде, настройка для этого занимает минимум времени. Так загонка ровнее получается.
Доброго дня! На одной выставке сказали, что Гермес 255 это китайская копия американского культивтаора ТайгерМейт 255 от Кейс. Скажите, на сколько Гермес 255 полная копия своего амеркианского аналога? И есть ли какие-то отличия в конструкции?
Мужики, всем доброго дня. У нас один ДОН-1500, выводим его иногда на уборку в качестве подмоги. И вот с ним у нас есть одна проблема - постоянно закипает гидравлика, к обеду загорается лампочка перегерва, масло выдавливает через сапун, да еще и мотовило еле крутится. Радиаторы чистили, фильтр меняли, масло также меняли — всё равно греется. Уже голову сломали, где еще искать причину? У кого такое было?
Плюсы: Качество исполнения, точность работы, надженость.Минусы: Не обнаружили.Комментарий: Мы работаем с МТЗ-82, у нас пара штук на 1500 л, уже очень давно и менять пока не планируем. Нареканий каких-то в работе не видим, настраивается все легко, просто, машина свою работу выполянет на отлично. Используем эти разбрасыватели на подкормке весной, также для предпосевного внесения. Было пару раз, сеялки даже рожь в зиму, когда поле развезло от дождей и с сеялкой было не зайти. Тогда даже не смогли пробороновать, а результат превзошел остальные поля. Но это, конечно, больше исключение. В остальном, работой довольны.
Плюсы: Точность подготовки, качество выравнивания, мощная конструкцияМинусы: Подшипники на катках требуют контроля, может забиваться даже от небольшого колличества пожнивных остатковКомментарий: Хороший предпосевной компактор, отлично готовит и под кукурузу, и под сою, и под сахарную свеклу. Семеннное ложе намного ровнее, чем у других культиваторов. По полю идет утюгом, если необходимо может хорошо выровнять даже пахоту, но мы его используем в основном на подготовленных полях, именно как для финишной подготовки.
Из минусов - боится растительных остатков, может забиваться. Но у нас обычно под него чистый фон. Это важно иметь ввиду, если у вас осталась солома на поле или вы хотите выйти на пар. Еще, подшипники здесь как расходный материал, надо держать про запас. Может из-за масссы, конечно, Свифтер сам по себе тяжеловес в своей категории, и весь вес как раз приходится на катки.
Но это в целом все терпимо, главное что работу свое делает очень дойстойно. Как говорят наши агрономы, поле после него как бильярдный стол.
