Мужики, всем доброго дня. У нас один ДОН-1500, выводим его иногда на уборку в качестве подмоги. И вот с ним у нас есть одна проблема - постоянно закипает гидравлика, к обеду загорается лампочка перегерва, масло выдавливает через сапун, да еще и мотовило еле крутится. Радиаторы чистили, фильтр меняли, масло также меняли — всё равно греется. Уже голову сломали, где еще искать причину? У кого такое было?
Плюсы: Качество исполнения, точность работы, надженость.Минусы: Не обнаружили.Комментарий: Мы работаем с МТЗ-82, у нас пара штук на 1500 л, уже очень давно и менять пока не планируем. Нареканий каких-то в работе не видим, настраивается все легко, просто, машина свою работу выполянет на отлично. Используем эти разбрасыватели на подкормке весной, также для предпосевного внесения. Было пару раз, сеялки даже рожь в зиму, когда поле развезло от дождей и с сеялкой было не зайти. Тогда даже не смогли пробороновать, а результат превзошел остальные поля. Но это, конечно, больше исключение. В остальном, работой довольны.
Плюсы: Точность подготовки, качество выравнивания, мощная конструкцияМинусы: Подшипники на катках требуют контроля, может забиваться даже от небольшого колличества пожнивных остатковКомментарий: Хороший предпосевной компактор, отлично готовит и под кукурузу, и под сою, и под сахарную свеклу. Семеннное ложе намного ровнее, чем у других культиваторов. По полю идет утюгом, если необходимо может хорошо выровнять даже пахоту, но мы его используем в основном на подготовленных полях, именно как для финишной подготовки.
Из минусов - боится растительных остатков, может забиваться. Но у нас обычно под него чистый фон. Это важно иметь ввиду, если у вас осталась солома на поле или вы хотите выйти на пар. Еще, подшипники здесь как расходный материал, надо держать про запас. Может из-за масссы, конечно, Свифтер сам по себе тяжеловес в своей категории, и весь вес как раз приходится на катки.
Но это в целом все терпимо, главное что работу свое делает очень дойстойно. Как говорят наши агрономы, поле после него как бильярдный стол.
Плюсы: Стоимость, трансмиссия ГСТ, удобное управление, простота конструкции, хорошая производительность, мульчер справляется с деревьями до 30-40 см.Минусы: Крупные корни необходимо корчевать отдельно (если после мульчера). А так в целом у самого комплекса при такой цене серьезных недостатков нет.Комментарий: Работаем УЭС-280 в комплексе с мульчирующей фрезой МС 2,4 м от тех же Брянсксельмаш. Они вроде бы как их собственной разработки, очень неплохие, на ровне с импортными. Только разница в цене кратная – если наш комплекс сейчас стоит около 12-13 млн руб, то импортный это уже не меньше 30-35 млн руб, так как трактор под такой серьезный мульчер (не путайте с легкими коммунальными фрезами под МТЗ-1221) нужен сильно за 200+ л/с, желательно с бесступенчатой коробкой и с разворотным постом. Слышал, что Валтра под это лучше подходит, но для нас это слишком дорого.
Брали комплекс под залежные земли и расчистку краев полей, которые начинают понемногу зарастать. С березками по 6-7 м мульчер справляется как с семечками. Если встречается дерево с стволом 40 см или даже больше – тоже справляется, просто с нескольких заходов. Здесь важно понимать, что если у вас совсем бурелом, то с корнями в земле надо отдельно бороться корчевателем или ротоватором. А так если просто березки как у нас, то мы просто потом дискуем крупной ромашкой в 2-3 следа и можно сеять зерновые.
По производительности, если сплошником березки, то выходит где-то 25-30 га в месяц со всеми простоями. Работать можно круглый год, зимой снег в целом не мешает, маханизаторы при деле, красота)
По надежности, могу сказать за такие деньги вообще вопросов нет, хотя поломки бывают. Здесь надо делать скидку на условия работы. Обязательно сразу ставьте защиту на кабину и днище, она около 400-500 тыс стоит, но без нее будет только хуже.
УЭСка может работать как кормач или даже косилка, но у нас для этого другая техника. Поэтому если вы ее берете именно как мульчер, то лучше сразу докупите пар 20 рабочих зубьев на замену, несколько штук держателей под эти зубья и фрикционы защитные, так как их хватает всего на раз 5-7 срабатывания. Если ресурсы позволяют, еще можно карданы боковые на мульчер докупить и редуктор, чтобы потом с завода не ждать (они должны итальянские идти). Сама УЭСка в обслуживании простая, двигателю достаточно капиталку во время проводить да и так в целом контролировать чтобы все целое было.
В общем, хорошая простая машина и на гидростатике, что именно с мульчером для нас огромный плюс, потому что с механикой тут не наездишься, да и коробки не долго не хватит. Как кормоуборочный комбайн и дна другие полевые работы смысла тут для нас особо не вижу, но вот как мульчирующий комплекс – то что надо. Главное подшипники мазать каждый день, ТО во время проводить и расходники в запасе держать.
Подскажите, а если уже приобрели комбайн КСЗ1218 в стандартной комплектации без половоразбрасывателя. Можно ли дозаказать половоразбрасыватель и потом самостоятельно его доустановить на наш комбайн?
Плюсы: Не боится растительных остатков, качество предпосевной подготовки, доступная ценаМинусы: Лапы на рессорных стойках (хотелось бы более жесткую стойку)Комментарий: Отличный агрегат. Что-то среднее между классчиеским культиватором и предпосевным компактором. Хорошо копирует рельеф, и при этом не забивается если на поле соталось немного соломы, как после дисковки. Фармет и Беднар обычно у нас в таких условиях не шли, но в нормальных условиях семенное ложе готовили ровнее. В Орлане для этого не хватает более жестких стоек. А так хорошая машина. В целом рекомендую.
Приветствую! Слышал, что сейчас проходят тест-драйвы этого трактора в разных регионах. Технология новая, и наверное пока уникальная в этом тяговом классе. Интересно, есть ли уже какие-то данные, как показывает себя эта силовая установка, если сравнивать с теми ДжонДирами восьмерками? На сколько она выдерживет высокую нагрузку (с теми же плугами, чизелями)? И что по расходу топлива?
Всем добрый день! Скажите, если в хозяйстве уже есть Кировец К742 со стандратной гидросистемой, то можно ли на него поставить опцию Мегапоток, чтобы было до 250 л/мин? И если да, то что для этого нужно, на сколько сложо сделать такую доработку?
Плюсы: Работа по минималке или при необходимости даже прямой сев, может сеять разные культуры, в том числе рапс. Внесение удобрений отдельно от семян, бункер на 12 кубов, простая настройка, надежная и мощная конструкция.Минусы: Стоимость покупки, цена на запчасти.Комментарий: Работаем с Пронто НТ больше 5 лет. Отличный посевной комплекс, нетребовательный к качеству предпосевной подготовки. Можно сократить одну операцию и не проводить финишную культивацию. Перед каждым сошником установлен отдельный колтер, который хорошо справляется с комьями почвы и пожнивными остатками, если такие остались на поле.
Нам особенно важна была система внесения удобрений, чтобы для этого были отдельные сошники и можно было больше внести удобрений без риска обжечь семена. На Пронто НТ это доступно как опция, хотя можно взять и без нее. Как отдельный плюс двухсекционный бункер на 12 кубов. Хватает на долго, меньше заправок.
До этого работали и с ДМС, и с Цитаном. Сеялки неплохие, особенно ДМС, но там отдельно от семян удобрения не положишь, да и по точности сева есть вопросы. Пронто НТ в этом плане как-то по стабильнее держит глубину, при чем на любом фоне.
Что по настройке - все просто, глубина сошников ставится клипсами на нескольких гидроцилиндрах, отдельно выставляется давление на колтеры, норма внесения ставится с компьютера в кабине, так как привод катушек электрический.
По скорости производитель заявляет, что можно работать до 20 км/ч, но мы обычно держим скорость 13-15 км/ч. Нам хватает. В целом, хороший комплекс, нареканий каких-то серьезных нет. Есть только вопрос к стоимости самой сеялки и запчастям, но это так на любой импортной технике.
